59  
【顏嘉瑩╱台北報導】內政部營建署「整合住宅補貼資源實施方案」將從7月22日開始申請,各縣市政府補貼每戶租金最多4000元。而台北市政府都市發展局針對低收入戶,提供「低收入戶住宅租金補貼」,只要符合資格,每戶每月可補助1500元,全年均可申請。

全台明年可核發
「整合住宅補貼資源實施方案」,各縣市每戶最多4000元的租金補貼,從22日開始申請至8月30日止,因審查時間約4個月,預計到明年1、2月時才可發核定函給申請人。
台北市政府都市發展局另提供「低收入戶住宅租金補貼」,申請人須列冊低收入戶,另符合家庭成員均無自有住宅、在台北市租屋、未承租國宅、未領有政府發給的其他房租補助或津貼等條件,申請民眾經過資格審查,審查合格每戶每月可補助1500元租金補貼。

北市加碼1500元
對此,台北市政府都市發展局表示,只要申請人符合資格,任何時間均可申請,且1500元的租金補貼發放速度較快。
另去年新北市、高雄市均加碼租金補貼,新北市會依今年申請的人數和作業情形,再視是否針對弱勢加碼。

 

 

 

大管家房屋網|房市新聞

大管家屋網|完全免費刊登 出租頂讓專家

文章標籤

chrb2288 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

58  
【劉曉霞╱台北報導】台北市素地少,都更之路也遙遙無期,建商瘋狂轉往過去認為的蛋白區獵地,跟隨建商獵地的軌跡,可發現蛋白區房價在短短3年內,漲幅超過2倍。


出現惜售心態
觀察建商購地插旗情況,也許可提供民眾買房投資布局參考,以林口為例,現在預售屋房價,較建商購地時周邊預售屋房價漲幅甚至高達2倍之多。林口指標案興富發「國家1號院」每坪開價34萬元,興富發是在2010年時購地,當時林口預售屋房價每坪僅11~24萬元,換算下來,3年內房價漲幅逾4成。

另一個建商熱門插旗區域新莊副都心,遠雄「米蘭公園」每坪開價65萬元,遠雄也是在2010年購地,遠雄購地時的新莊預售屋房價每坪僅40~50萬元,換算下來,不到3年房價漲幅已有30%~62.5%。

因為房價持續走揚,建商出現「惜售」心態,去年9月在新莊副都心插旗的聯上開發總經理李志明就說,考量到建案地點位在新莊中央路,鄰近台灣電影文化中心,雖然代銷業者建議蓋小坪數,比較好賣,「但我們覺得太浪費地點,考慮規劃少戶數,朝雙拼、先建後售方式銷售。」
進市區很便捷

對於建商往外獵地,帶動蛋白區房價持續走揚。高力國際董事李日寶分析,隨著交通動線改善,進入市區相對便捷後,使得過去被視為郊區的土地備受建商青睞。
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨分析,雙北地區獵地不易,建商幾已買不到地,再者上市櫃建商改用IFRS後,每年都有作帳需求,建商必須增加土地庫存量,就算市況不好,建商也寧可不推,持盈保泰,「建商口袋都夠深,絕對養得起地。

 

 

 

大管家房屋網|房市新聞

大管家屋網|完全免費刊登 出租頂讓專家

文章標籤

chrb2288 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

57  
各縣市政府釋出不少農地的公開標售案,如宜蘭縣雙和農地重劃區64筆土地,面積30.65~ 1165.06坪,每坪標售底價為4273~6570元,因蘇力颱風來襲,開標時間延長至7月20日。台中市豐原區則有3筆地籍清理未能釐清權屬土地,每坪標售底價為2.8萬元,預計9月4日開標。
地偏遠7年漲5倍

全國不動產宜蘭女中加盟店店長陳春惠表示,宜蘭縣雙和農地重劃區土地,因位於宜蘭較偏遠地區,因此標售開價低,投標者以投資客居多,約佔6~7成,此區7年前高速公路通車前,農地每坪價格約2000元,現在已漲至每坪7000元~1萬元左右。
民眾Hyper說,農地比建地便宜很多,且入手門檻低,若是能從買賣中獲取價差,也是會考慮投資。記者張菱育

 

 

 

 

大管家房屋網|房市新聞

大管家屋網|完全免費刊登 出租頂讓專家

文章標籤

chrb2288 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

56  
【顏嘉瑩╱台北報導】各地方政府從本月22日開始辦理租金補貼申請,中央補貼金額每戶每月4000元,台北市「租事順利好孕多更多」租金補貼加碼方案更提高到5000元,依照目前台北市平均租金行情2萬元來算,租金支出佔家庭年所得的36%,租金支出可更接近平均年所得1/3的合理比例。


台北市有高達17萬戶租屋族,且房價及租金價格高於全國平均,因此北市府決定將今年租金補貼加碼至5000元,育有3名以上未成年子女每戶每月則補貼6000元。
行情2萬坪數不大
根據台北市政府都市發展局統計,台北市領取租金補貼逾半數以上家庭年所得低於50萬,而台北市住宅租金每月租金約為2萬元。若按照中央政府提供的每戶每月4000元補貼,租金支出約佔較低收入戶家庭年所得之38.4%;但依照北市府提供的租金補貼5000元,比例可下降至36%;若符合6000元補貼戶,更能下降至33.6%,租金支出比例合理。


申請者須符合標準
台灣房屋智庫市場經理劉志雄表示,以統計數字來看,平均2萬元租金僅能租到小於20坪的房子。
由於從截止申請日到審核完畢,需要4個月時間,即符合資格者要到隔年的1、2月才能拿到補助款。北市府都發局住宅服務科股長唐玉玫說,今年施行《住宅法》,申請者除要符合財產跟所得標準外,基本居住水準也有設限,包括平均每人最小居住樓地板面積要達標準,還得具備馬桶、面盆、浴缸(或淋浴)3項衛浴設備。


獲補助「不無小補」
去年北市租金補貼總申請者共9547戶,共核准7768戶,符合6000元補助金額的有514戶。唐玉玫說,雖然今年內政部提供的租金補貼僅有3325戶,但只要是申請並符合資格的民眾,均全數發放5000~6000元租金補貼。
據統計,目前台北市公寓平均租金行情每坪每月為1020元,整體住宅(包含大樓、公寓)每坪行情則在1066元。在台北市南港區租屋的Ian表示,目前每月租金約1.8萬元,如果能夠獲得政府補助的5000元,每個月只要繳1.3萬元房租,也算「不無小補」。


租金補貼申請資格
.年滿20歲
.家庭成員均無自用住宅
.符合有配偶者、與直系親屬設籍於同一戶者、單身年滿40歲者、父母均死亡且戶籍內有未滿20歲或已滿20歲仍在學,身心障案或沒有謀身能力之兄弟姐妹須要照顧者的其中一項
.家庭年收入在152萬以下、每人每月平均收入在5萬1779元以下、每人每年動產限額15萬元以下,及非住宅之不動產限額低於776萬元以下之規定

 

 

 

 

大管家房屋網|房市新聞

大管家屋網|完全免費刊登 出租頂讓專家

文章標籤

chrb2288 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

54  
【住展房屋網/台北報導】近日內政部長李鴻源提出警語,指大台北老舊建築過多,無法承受大地震侵襲,因而提出「防災型都更」概念,範圍涵括地震斷層帶、耐震係數低、易淹水、環境簡窳、有公共安全問題等房子,並將選定試辦區先行試辦。雖然乍聽之下頗有憂國憂民之道理,但事實上真是如此嗎?

住展雜誌企研室推測,「防災型都更」的本質,就是給予獎勵容積,來鼓勵民眾拆除舊建物並興建新建物,骨子裡玩的跟現行都市更新完全一樣,惟名詞不同罷了。從優點上來說,勉強可算是另闢蹊徑,為現行停滯的都更再開一條新路;但令人?惑的是,都更就是都更嘛,何必再搞一個「防災型都更」?

我們可以更肯定的說,「防災型都更」徹頭徹尾是一個法令疊床架屋的舉動,因為其內容現在不是沒有,癥結在於根本推不動!舉例來說,全國各地都存在不少海砂屋與輻射屋,普羅大眾與居民都知道這類房子結構不安全,有害健康且不耐震,但內政部有無徹底解決?有無督促地方政府處理?

別的縣市不說,光是首善之都內的海砂屋都更就寸步難行,拆除重建者屈指可數,多的是放任不管、消極罰款了事。北市海砂屋都更重建窒礙難行,其他縣市政府一樣難以推動,而內政部豈不知問題之所在?

說穿了,答案就是屋主不願配合,而政府缺乏魄力、沒有承擔的勇氣,所以遇到民粹就退縮。住展雜誌企研室強調,如果屋主願意配合而政府具備執行力,那麼現行都更條例就足以應付;如果屋主千百個不願意,而政府態度消極,即使擬定千百條法令都無濟於事。

那麼,內政部長李鴻源真有能力推動「防災型都更」嗎?這點實令人充滿懷疑。首先在李鴻源拋出地震警示說後,指大台北有數個地方是「土壤液化潛值區」;但諷刺的是,李鴻源竟說「我們都知道(土壤液化潛值區),但不能公布」。

李鴻源不願公布「土壤液化潛值區」,理由是不願引起民眾恐慌,但這真是一個官員應有的擔當嗎?事實上,他怕的公布之後影響房價,遭到民眾反彈,因為前台北市工務局長李咸亨就是前車之鑑。從這點看來,李鴻源似乎還停留在學者時代;因為學者只要作研究、發布報告,而毋須承擔政治責任。

再者,李鴻源既不願公布「土壤液化潛值區」在何處,又說會儘快與雙北市磋商,找出一個「試辦區」,這不是昭告天下,該處就是「土壤液化潛值區」嗎?而這個被默許公布的試辦區又何辜呢?總之,官員腦袋實令人費解。

當然,李鴻源的構想是立意良善,這點我們還是必須給予掌聲,但對於內政部在「都更」這一件事上的執行力,實令人不敢恭維,從士林「文林苑」更可以血淋淋揭露。

當時台北市在強拆「文林苑」反對戶王家透天厝之後,遭受輿論群起圍剿。北市代拆所依循的法令,就是內政部制定的都市更新條例,但李鴻源反倒隔山觀虎鬥,竟說北市代拆是「居住不正義的表象」、「有檢討的空間」。

難道是李鴻源忘了都市更新條例的強拆條款是內政部定出來的嗎?非也。因為更諷刺的是,李鴻源竟又說「都更法是已經公告的法律,都更必須依照此法執行」。

怪哉,李鴻源既批評北市代拆是「居住不正義的表象」,譏完台北市後又說都更必須依法執行,這種宛如「背叛」的言論當然引發北市不滿,結果是內政部完全置身事外,讓北市單打獨鬥。最後在北市副市長張金鶚強烈要求下,都更條例修正案才改為法院代拆。

試問,內政部尚且不為自己所訂定的法律負責,反倒怪依法執行的地方政府,即使未來內政部再擬定出「防災都更」相關條例,又要地方政府如何信服與執行?住展雜誌企研室仍強調,在都更這件事上,政府需要的不要疊床架屋的法規,而是執行力;沒有執行力,一切都淪於空談。

 

 

 

 

大管家房屋網|房市新聞

大管家屋網|完全免費刊登 出租頂讓專家

文章標籤

chrb2288 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()